欧洲裁判官员表示，视频助理裁判（VAR）应仅在明显错误的情况下进行干预，以确保比赛的公平性。
上周，来自55个欧洲国家足球协会的首席裁判官员与欧洲足球联合会（Uefa）裁判官员及国际足球协会理事会（Ifab）代表召开会议，讨论了近期比赛规则的变化。
与会者指出，VAR的“冗长、微观审查”表明其已超出原有的范围。2018年，Ifab在比赛规则中引入VAR时，其“哲学”是“最小干预-最大利益”，旨在减少因明显错误或严重遗漏而导致的不公平情况，这些情况主要涉及进球、点球、直接红牌和身份错误。
Uefa在会议上表示，与会的裁判负责人一致认为，需要重返这些原始目标。
Uefa在一份声明中指出：“重申了根据协议，VAR仅应在‘明显和清晰’的错误情况下介入，即当裁判的决定明显错误或裁判错过了明显事件时。”
“VAR并不是为了重新裁判比赛，它是裁判的重要支持，裁判必须始终处于所有决策的中心。”
“冗长、微观审查通常是一个症状，表明场上的决定并不是明显和清晰的错误，因此应加以限制。”
官员们还承认，Ifab最近对“身份错误”规则的正确解释进行了澄清，该规则在今夏世界杯之前引入，规定如果一名球员被罚黄牌或红牌，但犯规是由对方球队的球员造成的，可以更改决定。
瑞士球员布雷尔·恩博洛（Breel Embolo）是根据新规则被罚下的第一人，他因对阿根廷的模拟行为而获得争议性的第二张黄牌。莱安德罗·帕雷德斯（Leandro Parades）最初因犯规而被出示黄牌，随后VAR介入。
Ifab澄清，VAR只能审查警告，以“识别被处罚的犯规球员，而不是审查或更改犯规”。
此外，与会者对近期旨在减少不必要延误的规则变更表示“一致支持”，包括对角球、掷界外球和换人时间的限制，以及关于场上伤病和守门员战术暂停的新规定。
这些讨论反映了对VAR使用的广泛关注和对比赛公平性的重视。尽管VAR的引入旨在减少错误，但其实施过程中仍然存在许多争议和挑战。
如需了解更多关于体育的最新动态，请访问b体育。