这场比赛自1934年起就成为每届国际足联世界杯的固定项目。
季军争夺战，即国际足联所称的“铜牌决赛”，将在周六迎来英格兰与法国的对决。
法国主教练迪迪埃·德尚在迈阿密的赛前新闻发布会上表示：“对法国和英格兰来说，最好的情况是这场比赛根本不存在。”
英格兰主教练托马斯·图赫尔在周三对阿根廷的失利后也持类似观点，他表示：“我们的球员和法国球员都不想参加这场比赛。”
然而，在周五的媒体见面会上，图赫尔对争夺铜牌的机会表现出更积极的态度。“如果我们明天赢得比赛，我们将取得60年来世界杯的最佳成绩。这是一个值得期待的前景，”他说。
这场季军争夺战为那些在比赛中出场时间有限的球员提供了机会，也为那些尚未在本届比赛中亮相的球员提供了展示自我的舞台。此外，购买了门票和旅行的球迷们期待着球队能带来精彩的比赛。
英格兰可能会利用这场比赛让詹姆斯·特拉福德首次体验世界杯，或者让科比·梅诺在英格兰队的球衣下首次登场。
前法国和利物浦后卫伊布拉希马·科纳特在对挪威的第三场小组赛中仅出场14分钟，但他并不期待在迈阿密增加自己的出场时间。“我们没有一个人想参加这场争夺季军的比赛，”他说。“但我们没有选择。”
季军争夺战于1934年首次引入，并自1954年起成为常规项目。自1966年以来，英格兰参加过两次，分别在1990年输给东道主意大利和在2018年输给比利时。
克罗地亚在2022年尽管在2018年获得亚军，但仍然重视这场比赛，尽管摩洛哥主教练瓦利德·雷格拉吉将其称为“安慰奖”。克罗地亚主帅兹拉特科·达利奇在战胜摩洛哥后表示，这场胜利对球队和国家意义重大。“我们赢得了铜牌，它有着金色的层次，”他说。“今晚就像我们赢得了金牌。”
克罗地亚的制胜球员米斯拉夫·奥尔西奇称他的进球是他职业生涯中最重要的进球。
在本届世界杯创下比赛场次纪录的情况下（将是104场比赛中的第103场），季军争夺战是否仍然必要？
国际足联为何坚持举办季军争夺战？
国际足联并未详细解释这一赛事的理由，但一般公认的原因包括：
-
决定谁获得铜牌，谁正式排名第四。
-
影响官方最终排名、历史记录和球员统计数据。
-
第三名和第四名之间的奖金差异约为200万美元（近150万英镑）。
-
为观众、广播公司和商业合作伙伴提供额外的比赛（尽管本届比赛已从64场扩展到104场）。
是否有体育价值？
这场比赛确实产生过几位世界杯金靴奖得主。在七位在季军争夺战中进球的球员中，有四位需要在该场比赛中进球才能赢得这一奖项。
德国的托马斯·穆勒（2010年）、克罗地亚的达沃尔·苏克（1998年）、意大利的萨尔瓦托雷·希拉里（1990年）和巴西的莱奥尼达斯（1938年）都受益于此。
波兰的格热戈什·拉托（1974年）、葡萄牙的伟大球员尤西比奥（1966年）和法国的贾斯廷·丰坦（1958年）也在季军争夺战中进球并赢得了该奖项。
哈里·凯恩——2018年世界杯的金靴奖得主——在英格兰与比利时的季军争夺战中出场，但未能进球。
这场比赛也往往会产生进球。自1974年以来，只有52年前的比赛没有产生至少两个进球，而自1974年以来的12场比赛中有11场的进球数超过三球。
季军争夺战是否是“安慰奖”？
在2014年以3-0战胜巴西之前，荷兰主教练路易斯·范加尔称这场比赛是不公平的。他表示：“这场比赛根本不应该进行。我已经说了10年；这不公平。”
这场比赛是在荷兰在半决赛中通过点球大战输给阿根廷后，以及巴西在主场遭遇德国7-1惨败的几天后进行的。
范加尔补充道：“最糟糕的是，你有可能连续两次失利。而在一场你表现得如此出色的比赛中，你却以失败者的身份回家。”
在英格兰上一次参加季军争夺战之前，加雷斯·索斯盖特表示：“老实说，没有任何球队想参加这场比赛。”
但没有迹象表明这场比赛会很快被取消。这场比赛为国际足联提供了明确的结束顺序，而赢得铜牌对那些很少能达到这一阶段的国家而言意义重大。
现在的问题是，这场比赛是否能在64支球队的世界杯中生存下来，届时将进行128场比赛，持续六周的时间。